同样是生齿浩繁的国度，为什么中国至今仍需依赖进口粮食，而印度却可以或许成为全球粮食出口的带领者呢？这一现象背后，现实上取印度农业的三大奇特劣势互相关注。恰是因为这些劣势，印度不只成为了全球最大的粮食出口国，同时也不得不面临着无法启齿的问题。

　　2014年，印度总理莫迪凭仗其低种姓布景和泛博穷户的支撑成功被选。然而，莫迪正在胜选后的短短一年内，便了一场极具耻辱的失败——他推出的地盘打算遭到了印度农人的强烈否决。最终，莫迪不得不做出，答应该打算正在分歧邦的实施环境自行决定，导致这一办法几乎流产。

　　那么，印度的粮食出口事实有多强大呢？按照统计数据，自2008年起，印度已持续15年稳居全球最大的粮食出口国。正在2022年，印度大米的出口量冲破了2200万吨，取之相对的是，有23个国度对印度粮食的依赖度跨越50%，而一些国度，好比孟加拉国和尼泊尔，以至有90%以上的粮食需求来自印度。换句话说，对于这些国度而言，印度的粮食几乎是他们的保障，这些国度将面对庞大的粮食危机。

　　然而，因为体系体例的短处和阶层的固化，印度的粮食政策并没有做到为平易近着想，反而构成了不公允的社会现象。现在，虽然印度正在全球粮食出口上表示得光鲜明丽，但其背后却躲藏着严沉的差距、阶层分化以及轨制问题。若是印度的上层可以或许愈加关心平易近生，进行需要的，那么印度本不应当承受如斯严沉的粮食问题。

　　现实上，位于南亚次的印度，具有广漠的平原地带和适宜的天气，很多地域以至可以或许进行一年四时的农业出产。并且，印度的恒河水域供给了丰硕的水源。若是印度可以或许充实操纵这些资本保障国内粮食平安，那么本国人平易近的温饱问题本应不成问题。

　　总结来看，印度的粮食出口问题并非纯真的农业问题，而是社会、、经济等多方面要素交错的成果。要想实正处理这些问题，印度的体系体例和社会布局必然需要进行深刻的。只要如许，印度的“大国梦”才能实正得以实现。

　　按照数据显示，2021年，印度的粮食总产量大约为3亿吨，人均粮食产量约为220千克，亩产仅为110千克。这个产量，现实上取中国相差甚远：同年，几乎是印度的两倍。这也进一步验证了我们之前提到的问题：正在中国仍需依赖进口粮食的环境下，印度却可以或许持续出口粮食，这明显是纷歧般的。

　　正在这种体系体例下，印度的农人不只正在粮食出产上具有极大的影响力，并且正在层面也能阐扬主要感化。虽然印度多次测验考试进行地盘，但见效甚微。目前，印度农村生齿占比高达72%，40%的劳动力处置农业出产，而跨越1。5亿农人却没有本人的地盘。这种极端的不服衡导致了少数人节制着大量粮食资本，他们通过囤积粮食维持高价，若是国内穷户无法承受高粮价，他们便将这些粮食出口，丝毫掉臂及国内贫苦生齿的。

　　这一行为获得了世界的高度表扬，结合国粮农组织暗示：“印度的粮食出口为国际市场做出了庞大贡献。”然而，印度国内的一些专家指出，印度的这种“”可能会导致国内粮价上涨8？0%，使得本已苦于高物价的印度家庭面对愈加严峻的窘境。

　　因而，有学者将印度称为“全球粮仓”，这个称号也并不为过。那么，印度可以或许实现如斯强势的粮食出口，能否意味着印度的农业程度相当先辈呢？谜底能否定的。

　　按照2021年全球饥饿指数，印度正在116个成长中国度中的饥饿排名排正在第101位，专家阐发指出，印度至多有2亿人处于粮食不平安形态，此中养分不良的儿童跨越300万。

　　正在阅读本文之前，诚邀您点击“关心”按钮，如许您能够随时获取我们之后的相关文章，同时便利取我们互动会商，您的支撑是我们创做的不竭动力！

　　特别是正在2022年俄乌冲突迸发后，全球粮食市场呈现了猛烈波动，很多粮食出口大国纷纷采纳出口的办法。然而，印度却正在此时表示出“”的姿势，将确保粮食供应，并为国际市场供给粮食储蓄。印度总理莫迪以至正在取美国总统拜登接见会面时暗示：“若是世贸组织答应，印度随时可以或许向全球供给粮食储蓄！”。

　　除了地盘私有制外，印度正在鞭策粮食出口方面的感化也不容轻忽。印度自以来，便一曲胡想成为世界大国。然而，因为其本身实力的，印度无法凭仗间接的经济或军事力量实现这一方针。因而，印度正在上世纪末起头奉行交际策略，通过不结盟活动等手段撮合小国，扩大影响力。正在这个过程中，粮食成为了印度的一项主要交际“筹码”。

　　凡是来说，对于任何一个生齿浩繁的国度而言，若何保障的“温饱”一直是必需处理的首要难题。例如中国，汗青上曾多次履历过大规模的粮食危机，以至正在极端时辰，呈现了“易子相食”的记实。即便是正在新中国成立之后，跟着科技的前进，粮食的供给问题获得了显著改善，但至今，中国仍然是粮食进口大国。

　　正在这种布景下，印度显得尤为特殊。虽然其生齿取中国附近，但却一直可以或许维持粮食的出口，特别是正在全球粮食市场中占领了举脚轻沉的地位。

　　那么，为什么印度的农人有如斯强大的影响力呢？这个问题的根源要逃溯到印度的地盘轨制。印度很多政策沿用了英国殖平易近期间的做法，此中就包罗地盘私有制。这种地盘轨制使得大量的地从可以或许正在选举中拥有主要地位，从而影响政策的制定和施行。这种现象正在学术界被称为“地从精英”，即控制地盘资本的“农人”通过选举获得，从而正在决策过程中占领主要。